Sursă: Gorjeanul.ro
Radu Miruță, deputat și fost ministru interimar al Apărării, a publicat astăzi o analiză detaliată despre procesul de închidere a centralelor pe cărbune din județele Gorj și Dolj, criticând deciziile PSD. El susține că aceste măsuri au fost luate în context politic și au fost urmate de manipulări și interese personale.
Citește și: Copiii din Târgu Jiu sunt invitați la evenimentul «Micii Salvatori» de la Stadionul Municipal
Miruță a explicat că, pe 26 martie 2026, ministrul Energiei de la PSD, Bogdan Ivan, a solicitat retragerea licenței pentru grupul 4 de la Termocentrala Turceni, ceea ce a dus la închiderea unui reactor cu o capacitate de 330 MW. În același timp, alte grupuri din Gorj și Dolj au fost închise sau trecute în rezervă, precum grupul 3 Rovinari, grupul 7 Turceni și grupul 7 Ișalnița, toate cu capacități între 315 și 330 MW.
Ce decizii a luat PSD pentru închiderea centralelor pe cărbune?
Miruță susține că aceste măsuri au fost inițiate de PSD în urmă cu câteva luni, fiind puse în aplicare de ministrul Bogdan Ivan. El afirmă că aceste decizii au fost luate fără consultare cu comunitățile locale și au fost motivat politic, pentru a favoriza interesele anumitor grupuri de putere.
- Pe 26 martie 2026, ministrul Energiei a solicitat ANRE retragerea licenței pentru grupul 4 Turceni.
- Au fost închise definitiv grupurile 3 Rovinari și 7 Ișalnița, cu capacități de 330 MW și 315 MW.
- Grupul 7 Turceni a fost trecut în conservare, în timp ce alte centrale au fost trecute în rezervă tehnică.
- Oamenii din Gorj au protestat față de aceste decizii, dar autoritățile nu le-au acordat atenție.
Ce consecințe are închiderea centralelor pe cărbune?
Miruță afirmă că aceste măsuri au avut un impact negativ asupra comunităților locale, care au fost lăsate fără locuri de muncă și fără surse de energie. El adaugă că PSD a blocat recunoașterea drepturilor pentru muncitorii din sectorul cărbunelui, chiar dacă legea a fost câștigată în instanță după ani de procese.
Deputatul susține că aceste decizii politice au fost luate pentru a favoriza interesele unor grupuri de afaceri și pentru a distruge industria locală. El încheie spunând că oamenii trebuie să vadă cine a luptat pentru drepturile lor și cine a manipulat adevărul în numele politicii.
Acesta consideră că, în final, adevărul va ieși la iveală și că cetățenii vor înțelege cine a fost de partea lor și cine i-a trădat.