Sursă: Zf.ro
SAI Muntenia Invest a obținut 66,28 puncte din 100 în raportul comparativ publicat vineri de Comitetul Reprezentanților Fondului Proprietatea, înaintea votului din septembrie. Aceasta este cea mai mare notă dintre cei trei candidați, depășind Franklin Templeton, cu 57,3 puncte, și INVL Asset Management, cu 52,8 puncte.
Citește și: Liderul FNME a discutat despre vânzările de energie ale CE Oltenia în 2026
Raportul a evaluat candidații pe șapte secțiuni, printre care performanța, profilul firmei, guvernanța, structura de comisioane, conformitatea, aranjamentul contractual și infrastructura. Fiecare secțiune a avut o pondere stabilită înainte de deschiderea ofertelor, iar notele au fost acordate pe o scară de la 1 la 5, unde 5 indică cel mai bun nivel.
SAI Muntenia a primit cele mai bune punctaje la performanță, profilul firmei, guvernanță și control, structura de comisioane și infrastructură. Singura secțiune în care nu a avut cel mai mare scor a fost conformitatea cu reglementările, unde INVL a obținut 6,36 din 10, față de 6,21 pentru ceilalți doi candidați.
Metodologia de evaluare și criteriile de selecție
Evaluarea a fost realizată cu sprijinul Deloitte Luxemburg și Reff & Asociații - Deloitte Legal România, între iunie și iulie. Candidații au trebuit să treacă de criterii de eligibilitate, precum activele în administrare și autorizația de la ASF sau echivalent european pentru fonduri alternative.
Procesul de selecție a început în ianuarie, în baza hotărârii AGA din septembrie 2025, și a inclus modificări ale contractului actual cu Franklin Templeton, pentru a îmbunătăți poziția fondului. Candidații au prezentat versiuni revizuite ale contractelor, care urmează să fie aprobate de adunarea generală.
Rezultatele raportului vor fi supuse votului acționarilor în perioada 29-30 septembrie, urmând ca noul administrator să preia mandatul pentru patru ani. Evaluarea a avut în vedere atât performanța financiară, cât și conformitatea cu reglementările europene și locale.
În concluzie, SAI Muntenia Invest se află în avantaj pentru a câștiga mandatul, fiind cel mai bine cotat în raportul comparativ, ceea ce reflectă încrederea în capacitatea sa de a gestiona fondul în condiții de transparență și eficiență.