Sursă: Obiectivonline.ro
Cristina Trăilă este urmărită penal de DNA pentru complicitate la folosirea influenței în schimbarea conducerii DSVSA Vaslui, pentru beneficii necuvenite.
Citește și: Liderul FNME a discutat despre vânzările de energie ale CE Oltenia în 2026
Procurorii susțin că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu, fost președinte al PNL Vaslui și inculpat în același dosar. Aceasta este acuzată de complicitate la influențarea deciziei în schimbul unor foloase necuvenite.
DNA Iași a început urmărirea penală față de Cristina Trăilă, în cadrul unui dosar în care sunt investigate presiuni pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Procurorii o acuză că ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru influențarea deciziei în favoarea unei persoane preferate de omul de afaceri Fănel Bogoș.
Evenimentul a fost raportat în trecut
Potrivit anchetatorilor, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi asistat la demersurile de influențare a deciziei în cadrul DSVSA Vaslui, sprijinind acțiunile lui Mihai Barbu. Acest eveniment s-a petrecut cu mai mult de nouă luni înainte de data de azi, 26 august 2026.
- Demersurile vizau schimbarea directorului DSVSA Vaslui
- Se urmărea obținerea unor beneficii financiare de aproximativ 3 milioane de euro
- Se intenționa reducerea controalelor sanitar-veterinare
- Fănel Bogoș ar fi oferit 1,5 milioane de euro pentru o întâlnire cu premierul Ilie Bolojan
Reacții politice și sindicale
După anunțul DNA, PSD a cerut demisia imediată a Cristinei Trăilă, acuzând implicarea sa în dosarul de corupție și legăturile cu premierul Ilie Bolojan. Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a solicitat, de asemenea, demisia premierului, invocând probleme de integritate în cercul apropiat al Guvernului.
Reacțiile oficiale au fost rapide, iar presiunea publică continuă să crească în contextul anchetei în curs.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.